ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Обмен учебными материалами


ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ



При предоставлении письменной работы на проверку обучающимся заполняется заявление по установленной форме (Приложение 16), которым подтверждается факт отсутствия в письменной работе заимствований из печатных и электронных источников третьих лиц, не подкрепленных соответствующими ссылками, и информированность обучающегося о возможных санкциях в случае обнаружения плагиата. Не предоставление студентом заявления автоматически влечет за собой не допуск ВКР к защите.

ВКР должна быть сдана на проверку не позднее, чем за 30календарных дней до начала работы государственных аттестационных комиссий (ГАК).

После проверки письменной работы на плагиат решение о ее допуске к защите принимается на кафедре, на которой выполняется соответствующая работа.

При несогласии обучающегося с результатом проверки ВКР на плагиат заведующий кафедрой, на которой выполняется письменная работа, назначает комиссию для повторной проверки работы на наличие плагиата. Окончательное решение о допуске работы к защите принимается на заседании кафедры.

В случае обнаружения факта плагиата директор Института по представлению заведующего кафедрой привлекает обучающегося к дисциплинарной ответственности.

В зависимости от направленности ВКР бакалавра, выпускной квалификационной работы бакалавра/специалиста или магистерской диссертации, устанавливаются следующие содержания оригинального текста:

- для направлений/специальностей: «Мировая экономика», «Экономика» – 65%;

- для направлений/специальностей: «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит» – не менее 60% (с долей заимствования из одного источника до 15 % в том случае, когда данный источник является нормативно-правовой или методологической основой для выполненного исследования и существует необходимость в детальном изложении его содержания);

- для направлений/специальностей: «Менеджмент», «Менеджмент организации», «Государственное и муниципальное управление» – не менее 70%.

Руководитель имеет право допустить к защите письменную работу с меньшим количеством оригинального текста письменной работы (не менее 60%), если анализ результатов проверки работы на плагиат подтверждает самостоятельность выполнения работы обучающимся. Решение о допуске работы указывается и обосновывается руководителем в его отзыве на ВКР.

При наличии в ВКР от 50 до 70% оригинального текста работа отправляется обучающемуся на доработку при сохранении ранее установленной темы и после этого подвергается повторной проверке.



При наличии менее 50% оригинального текста ВКР не допускается к защите и должна быть кардинально переработана.

ВКР, содержащая менее 50% оригинального текста, к защите в текущем учебном году не допускается. При этом производится утверждение новой темы выпускной работы или магистерской диссертации.

При повторной проверке ВКР, имеющая менее 60% оригинального текста, не допускается к защите.

Обучающийся, не допущенный к защите ВКР, считается не выполнившим учебный план и подлежит отчислению из Института.

Результаты проверки ВКР на плагиат учитываются при выставлении итоговой оценки, являются ее неотъемлемой частью и прилагаются к работе.

После получения положительного результата по проверке ВКР на плагиат, студент сдает ее руководителю, который пишет отзыв на ВКР. В отзыве отмечается актуальность темы, дается характеристика всех глав (разделов) дипломной работы, указывается ее практическое значение и возможность внедрения.

В отзыве руководителя характеризуются отношение студента к разработке темы дипломной работы, степень овладения им методами исследования, его профессиональная подготовка (Приложение 4). В заключительной части отзыва отмечается соответствие дипломной работы, требованиям государственного образовательного стандарта по специальности и возможность допуска к защите.

Дипломная работа направляется на подпись заведующему кафедрой, который, в случае допуска к защите, направляет работу на рецензирование (только для ВКР специалистов – Приложение 5). ВКР должна быть представлена заведующему кафедрой не позднее, чем за 14 дней до защиты. Список рецензентов утверждается на кафедре.

В рецензии отмечается актуальность темы, дается краткий обзор содержания дипломной работы с обязательными критическими замечаниями, а также приводится заключение о теоретическом и практическом значении выводов и предложений и о возможности их внедрения в бухгалтерскую практику. В рецензии отмечается качество оформления дипломной работы и возможность присвоения искомой квалификации.

Рецензент указывает фамилию, инициалы, занимаемую должность, место работы, дату написания рецензии. Подпись рецензента заверяется печатью предприятия, на котором он работает.

Оформленная дипломная работа с отзывом руководителя и рецензией представляется на профилирующую кафедру не позднее чем за 14 дней до защиты в Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

С целью повышения качества проведения защиты ВКР в ГАК (за месяц до даты проведения ГАК) проводится ее предзащита – устное выступление, на котором представляются окончательные формулировки темы ВКР и кратко излагаются основные моменты диплома.

Дату, время и место проведения предзащиты определяет выпускающая кафедра, которая также формирует состав комиссии по предзащите, состоящей из 2-3 человек.

В процессе предзащиты ВКР студент (слушатель) излает суть дипломной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления на предзащите с ВКР и получения ответов, комиссия принимает решение о возможности ее защиты в ГАК. Оценка по результатам предзащиты не ставится.

Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГАК по заранее установленному графику ее проведения. На защите желательно присутствие руководителя дипломной работы.

Студент готовит доклад примерно на 5-7 минут, согласовав его с научным руководителем, демонстрационный раздаточный материал или иной графический материал. Приветствуется использование при защите ВКР информационных технологий (презентаций в редакторе Power Point).

Защита дипломной работы включает заслушивание доклада студента, чтение рецензии и отзыва руководителя, ответы на замечания рецензента, ответы на вопросы членов ГАК.

Рекомендуется следующая последовательность изложения вопросов и регламент: 1 минута - обоснование актуальности избранной темы, ее цель и задачи;

2-3 минуты - результаты исследования.

2-3 минуты - выводы и предложения, заключение.

Категорически не допускается чтение доклада по заранее подготовленному тексту. Доклад должен быть изложен «наизусть» с редкими обращениями к заготовленному тексту. Отвечать на вопросы членов ГАК следует кратко и квалифицированно, предварительно подготовив ответы на замечания рецензента.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение об оценке комиссия принимает на закрытом заседании ГАК.

Лучшие дипломные работы могут быть рекомендованы ГАК к практическому внедрению, опубликованию или участию в конкурсах.

В том случае, когда защита дипломной работы признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает: может ли студент представить к повторной защите эту же работу с доработкой, или же он обязан разработать новую тему.

Если студент получает неудовлетворительную оценку, ему выдается справка об окончании Академии без присвоения квалификации. Это же правило распространяется на студентов, не представивших дипломную работу к установленному сроку. Они могут быть допущены к повторной защите ректором Академии (проректором по учебно-методической работе) согласно Положению о проведении государственной итоговой аттестации.

Приложение 1

Негосударственное образовательное учреждение


Последнее изменение этой страницы: 2018-09-12;


weddingpedia.ru 2018 год. Все права принадлежат их авторам! Главная